omroep flevoland

De advocaat van windpark WindplanBlauw bij Dronten vindt dat actiegroep Windbrekers misbruik maakt van het procesrecht. Hij vindt het kwalijk dat de Windbrekers door blijven procederen, terwijl zij al een groot aantal zaken hebben verloren, tot en met de hoogste rechter: de Raad van State.

Donderdag stonden de gemeente Dronten, de windplannen Blauw en Groen en de omgevingsdienst opnieuw tegenover de Windbrekers in de rechtbank. De actiegroep eist dat de zogenoemde omgevingsvergunning voor Windplan Groen wordt ingetrokken. Daarnaast willen de Windbrekers dat de gemeente handhavend optreedt vanwege geluidsoverlast.

Bij de zittingen waren ruim twintig omwonenden van de windparken aanwezig. Zij uitten af en toe hoorbaar hun ongenoegen. Volgens hen is het onbegrijpelijk dat hun verzoek om op te treden tegen geluidsoverlast niet wordt gehonoreerd, terwijl de omgevingsdienst niet eens metingen heeft verricht. Recente metingen van de gemeente tonen aan dat er sprake is van overlast.

Een vertegenwoordiger van de omgevingsdienst noemde dat onderzoek echter 'een slecht rapport' en stelde dat daaruit bovendien blijkt dat wel degelijk aan de normen wordt voldaan.

'Hans Kazan-achtige formuleringen'
De advocaat van de Windbrekers stelde verder dat de omgevingsvergunning van Windplan Groen moet worden ingetrokken omdat deze in strijd zou zijn met het Unierecht, dat boven de Nederlandse wetgeving staat. Hij verwees daarbij naar het zogenoemde Nevele-arrest, waarin is vastgelegd dat bij de bouw van windmolens beter moet worden gekeken naar onder meer geluid, slagschaduw en de veiligheid van omwonenden.

De Raad van State heeft zich hier eerder al over uitgesproken, maar volgens de advocaat van de Windbrekers slaat de hoogste bestuursrechter met die uitspraak de plank mis. Hij sprak daarbij van ‘Hans Kazan-achtige formuleringen’.