omroep flevoland

Voor het zomerreces moet de Lelystadse gemeenteraad het eens proberen te worden over een nieuw raadsakkoord. Ook moet er uiterlijk 30 juni een nieuw college van burgemeester en wethouders zijn geïnstalleerd.

Bij een raadsakkoord sluiten alle partijen een overeenkomst met elkaar over hoe ze willen dat de gemeente de komende jaren bestuurd gaat worden. Dat is anders dan bij een coalitieakkoord, waarbij de grootste partij met een paar partijen samen gaat werken en deze de wethouders leveren. De overgebleven partijen vormen dan de oppositie.

Een meerderheid van de nieuwe gemeenteraad heeft dinsdagavond voor een raadsakkoord gestemd tijdens het zogeheten duidingsdebat. Daarin werd de verkiezingsuitslag besproken en het advies van de procesbegeleider, over hoe een nieuw college gevormd kan worden.

JongLelystad werd op 18 maart de winnaar met zes zetels en heeft de regie in de coalitiebesprekingen. De partij neemt het advies over van procesbegeleider Peter Teesink.

Na gesprekken met alle twaalf partijen concludeerde hij dat zes partijen met samen 19 van de 37 zetels een voorkeur hebben om door te gaan met een raadsakkoord. De afgelopen vier jaar is daar ook mee gewerkt en was er rust en eensgezindheid tot de bestuurlijke crisis van januari.

"U kunt morgen al een planning verwachten voor verdere gesprekken", aldus fractievoorzitter Murat Aktan. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces van 30 juni moet er dan een nieuw gemeentebestuur zitten.

Aktan kreeg bijval van PRO (voorheen GroenLinks-PvdA), D66, CDA, ChristenUnie, SP en aanvankelijk ook van de InwonersPartij. Zij vinden stabiliteit en rust het grootste voordeel van het raadsakkoord en willen er daarom mee doorgaan. "De crisis van de afgelopen maanden is geen reden om deze vorm los te laten", zei Jelle Hijmissen (CDA). "Realisme moet gaan boven wensdenken", vond Fred Wilcke (InwonersPartij).

"Een raadsakkoord klinkt gezellig, maar er wordt weinig besloten en iedereen wijst naar elkaar. Mensen willen dat er wordt geleverd en vragen om duidelijke keuzes", vatte Ashwin van Stormbroek (PVV) zijn standpunt samen.

Ook Forum voor Democratie, dat verdubbelde naar vier zetels, gelooft niet in een raadsakkoord. "We moeten niet kiezen voor een model dat de vorige keer is vastgelopen. We moeten niet de fout maken door op voorhand opties dicht te timmeren, maar willen die open tegen het licht houden", zei Michael Wijngaard (FvD).

Roel Velstra (Mooi Lelystad) wees er op dat het raadsakkoord de vorige keer in duigen is gevallen. De verkiezingsuitslag vraagt volgens hem om duidelijke keuzes en tempo om snel te komen tot stabiel en slagvaardig bestuur, desnoods met een akkoord op hoofdlijnen.

De partijen willen op voorhand geen optie uitsluiten en vinden dat de steun voor een raadsakkoord met zes partijen en 19 zetels niet breed genoeg is. Er zijn immers ook partijen met 18 zetels voor een coalitieakkoord.

De VVD zei aanvankelijk mee te gaan met een raadsakkoord, maar diende later toch mede de motie voor een coalitieakkoord in. Die vorm heeft toch de voorkeur van de liberalen. De InwonersPartij en Leefbaar zeiden zorgvuldigheid van het proces boven snelheid te plaatsen en daarom voor een (in)formateur te kiezen die beide varianten moet onderzoeken.

Die opstelling wekte verbazing bij PRO. Hoe kan het dat partijen nu een andere voorkeur uitspraken dan adviseur Teesink in zijn rapport heeft opgetekend, vroeg Iris Brouwer zich af.

'Raadsakkoord meest logisch'
Murat Aktan gaf aan goed te hebben gehoord wat een deel van de raad wil. "Het is niet aan dovemansoren gericht over wat er beter kan aan een raadsakkoord en aan het proces. Dat zullen we meenemen. Ook ik heb het idee gehad voor een coalitieakkoord, maar de conclusie is toch dat het voor nu dat een raadsakkoord het meest logisch is. Mocht dat niet werken, dan kunnen we later terugvallen op een coalitieakkoord."

Omdat twee van de 37 raadsleden ontbraken, kreeg de motie van JongLelystad steun van 22 raadsleden en stemden er 13 tegen. De PVV-motie werd met 17 voor en 18 tegen verworpen. De InwonersPartij en Leefbaar Lelystad stemden in met beide moties.

Alle partijen krijgen nu een uitnodiging voor een nader overleg over het proces om te komen tot een raadsakkoord. Adviseur Teesink blijft hierbij betrokken en wordt ondersteund door een begeleidingsgroep van vier raadsleden. De raad nam een motie van de ChristenUnie aan om ook kinderen en jongeren actief te betrekken bij de formatie.