omroep flevoland

Een groot deel van de Lelystadse gemeenteraad voelt niets voor het idee om aan de randen van de stadsparken beperkt woningbouw toe te staan. Sterker nog, ook in wijkparken is bebouwing ongewenst.

Mooi Lelystad, PRO, Forum voor Democratie en de InwonersPartij kondigden dinsdagavond een voorstel aan dat tegen 'verdichting' in de parken is. Over het amendement wordt op 30 juni gestemd. Mogelijk sluiten meer partijen zich er bij aan.

Het college van burgemeester en wethouders kwam in februari met een parkenplan over de toekomst van de vijf grote stadsparken in Lelystad. Dat zijn het Woldpark, Bultpark, Stadspark, Kustpark en Zilverpark.

Met het parkenplan wil het college duidelijker vastleggen wat de rol en waarde van elk park is. En hoe ze beter kunnen worden benut voor activiteiten, want nu fietsen en wandelen veel Lelystedelingen er slechts doorheen om van A naar B te gaan. De beleefbaarheid van de parken moet verbeteren, zei wethouder Sjaak Kruis in februari.

Afspraak
De natuurwaarde is niet van elk stadspark even groot, vindt het college. Daarom zou er hier en daar best een stukje groen kunnen wijken voor woningbouw. Dat is nodig om aan de afspraak te voldoen dat Lelystad minder geld van het Rijk krijgt voor onderhoud van de stad, de zogeheten ICL-gelden.

Daar raakt het college een gevoelig punt bij de raad. Het groene karakter is nu juist een sterk punt van Lelystad, vinden voor- en tegenstanders. "De parken zijn een wezenlijk onderdeel van de identiteit. Behoud van de parken moet centraal staan. Daarom is het jammer dat het plan begint met verdichting", aldus Jesse Riemersma (CDA).

PRO ziet dat er in het Fjordpark aan de kust en in het Woldpark al wordt "geknabbeld aan de randen" met extra woningbouw. "Dat is een probleem, want je verschuift de grens met bouwen aan de randen totdat je niets overhoudt", zei Bas de Reus.

Wijkparken
Om die ontwikkeling te stoppen, kwamen Mooi Lelystad, PRO, FvD en InwonersPartij dus met een amendement dat bouwen in de stadsparken verbiedt. De oppervlakte, recreatieve functie en ecologische waarde van de parken mag niet afnemen. Voor dat laatste pleitte ook de Partij voor de Dieren, die het parkenplan nu te veel gericht vindt op mensen en te weinig als leefgebied voor planten en dieren.

Het amendement roept verder op om ook wijkparken in Warande en in de Atolwijk als stadsparken te beschouwen. Het Olmenpark, Esdoornpark en Elzenpark in Warande zijn de bewoners beloofd als groene structuren, daaraan mag niet worden getornd, zei Marianne van de Watering (Mooi Lelystad). Ze noemde ook het Voorhofpark, dat zou moeten krimpen voor uitbreiding van de Albert Heijn-supermarkt.

De VVD heeft nog het minst moeite met bouwen bij de parken. Zo vindt de partij het nieuwe appartementencomplex bij het Woldpark een aanwinst. "We zijn niet per se tegen bouwen aan de rand, maar het moet wel duidelijk zijn", aldus Marten Tilstra.

Balans
Volgens wethouder Kruis is het "zoeken naar een balans. We willen duidelijk definiëren welke functie parken hebben en aangeven dat woningbouw niet overal kan. Er kan best aan parken worden geknabbeld, maar we willen dat helder afbakenen."

Lelystad ontkomt niet aan de afspraken met het Rijk om de bijdrage voor onderhoud af te bouwen. Verdichten met meer woningbouw hoort daar ook bij, maar dus niet onbeperkt, aldus de wethouder.

Het college belooft te kijken naar de rol van de wijkparken en hoe ook hiervoor de nieuwe afspraken kunnen gaan gelden. Die afspraken zijn er juist op gericht om het evenwicht tussen mens en natuur en de natuurwaarde vast te stellen, aldus Kruis in reactie op de zorgen van de PvdD.

De raad praat op 30 juni verder over het parkenplan.