omroep flevoland

Een 38-jarige man uit Lelystad blijft zijn ex-vriendin in Biddinghuizen opzoeken, ook als zij hem duidelijk maakt dat ze geen contact met hem wil. Hij bonkt op ramen, gooit tuinmeubilair omver, snuffelt in haar container en stuurt honderden WhatsApp-berichten. Ook gaat hij een man met een keukenmes achterna.

Voor de officier van justitie is de maat vol: de veelpleger moet twee jaar worden opgesloten. Zelf vindt hij dat de schuld vooral bij anderen ligt. "U kijkt me niet aan", merkt de rechter op als de 38-jarige S.V. voor hem zit. "Is daar een reden voor?" De man haalt zijn schouders op. "Ja, geen behoefte aan." Ook als de voorzitter van de rechtbank hem vraagt rechtop te gaan zitten, weigert hij in eerste instantie. "Ik vind dat ik goed zit zo."

V. staat terecht voor het stalken van zijn ex-vriendin, het bedreigen van een man met een mes en verschillende verkeersovertredingen. Van berouw lijkt in de rechtszaal weinig sprake. Regelmatig lacht hij hardop. Wanneer een rechter hem daarop aanspreekt, zegt hij dat er sprake is van 'gezonde zenuwen'.

Vierhonderd berichten
Volgens zijn ex-vriendin uit Biddinghuizen valt de man haar al langere tijd lastig. In februari dit jaar verschijnt hij meermaals bij haar woning. Hij bonkt op ramen en deuren, loopt door de tuin en schopt tuinmeubilair omver. Ook stuurt hij haar honderden WhatsApp-berichten.

De man ontkent niet, maar noemt zijn gedrag 'pesterij'. Zijn ex zou volgens hem voortdurend liegen over haar relaties met een andere man. "Als zij eerlijk was geweest, was er niets aan de hand", zegt hij.

De rechter wijst hem erop dat de vrouw hem uitdrukkelijk heeft gevraagd te stoppen. Ook de wijkagent heeft hem gewaarschuwd. "We hebben een goed gesprek gehad", erkent de Lelystedeling. "Maar ik heb ook niet naar hem geluisterd." Dat hij honderden berichten stuurde, vindt hij niet bijzonder. "Ik vind vierhonderd niet veel. Misschien u wel."

Volgens zijn advocaat is de verhouding tussen de twee ingewikkeld. Ze hebben samen twee jonge dochters en zouden elkaar telkens weer opzoeken. Zo was V. kort voor de incidenten nog uitgenodigd voor de verjaardag van zijn jongste dochter.

Met keukenmes achterna
De Lelystedeling moest zich woensdag ook verantwoorden voor een bedreiging in oktober vorig jaar. Tijdens een ruzie met een man pakte hij een groot keukenmes en rende achter hem aan. De man wist ternauwernood een tussendeur te sluiten, waarna de verdachte stekende bewegingen tegen de deur maakte.

Volgens V. had de man hem eerst met een hamer bedreigd. Wanneer de rechter hem voorhoudt dat hij ook weg had kunnen lopen, zegt hij: "Als ik bang ben, ga ik in de aanval, dat kan toch?" Ook het rijden zonder geldig rijbewijs en onder invloed van cannabis komt tijdens de zitting aan bod.

Twee jaar opsluiten
Zijn dossier beslaat inmiddels 22 pagina's. Eerdere veroordelingen en begeleiding konden niet voorkomen dat hij opnieuw met justitie in aanraking kwam.

De officier van justitie wil daarom dat V. een ISD-maatregel van twee jaar krijgt. Deze combinatie van straf en begeleiding begint doorgaans op een speciale afdeling van de gevangenis. Als mensen met zo'n maatregel voldoende vooruitgang boeken, kunnen ze later onder toezicht naar een behandelkliniek of een vorm van begeleid wonen. Wie niet meewerkt, blijft de hele periode achter de tralies.

Volgens de officier van justitie heeft de stalking grote gevolgen gehad. De gedupeerde vrouw is doodsbang dat haar ex terugkomt en haar iets aandoet. Zelfs toen hij tijdelijk was vrijgelaten, zocht hij opnieuw contact. Daarom wil de aanklager ook een contact- en locatieverbod van vijf jaar.

Zijn advocaat vindt dat onvoldoende is gekeken naar alternatieven. De man zou openstaan voor behandeling en heeft eerder hulp gehad bij De Waag. Volgens de verdediging heeft hij bovendien ruim 2,5 jaar geen nieuwe strafbare feiten gepleegd.

V. zelf ziet een behandeling wel zitten, maar heeft één belangrijke voorwaarde: hij wil contact kunnen houden met zijn dochters. "Dat blijft mijn focus", zegt hij.

Of hij ook begrijpt wat zijn gedrag voor zijn ex-vriendin heeft betekend, vraagt de rechter. "Dat moet zij zelf vertellen", antwoordt hij. "Waarom is ze hier vandaag niet?"

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.