omroep flevoland

De officier van justitie heeft dinsdag 180 dagen jeugddetentie geëist tegen de 19-jarige Z.M. uit Almere, waarvan 136 dagen voorwaardelijk. Daarnaast eist de aanklager een taakstraf van 60 uur.

M. wordt verdacht van poging tot doodslag op een 17-jarige stadsgenoot tijdens een steekpartij in Almere Buiten. Omdat hij al 44 dagen in voorarrest heeft gezeten, zou hij bij deze straf niet terug hoeven naar de gevangenis.

De steekpartij vond plaats op 15 januari van dit jaar rond 13.00 uur in de Eilandenbuurt. De twee jongens hadden al langer ruzie. Volgens getuigen zou die om een meisje gaan, maar dat ontkent M.

Bedreigd
Dinsdag vertelde hij in de rechtbank dat hij de jongen de avond ervoor in de bus was tegengekomen. In de buurt van zijn huis zou de tiener hem met een mes hebben bedreigd en zijn ketting, muts en AirPods hebben afgepakt. Bij het weggaan zou hij hebben gezegd dat M. zijn spullen de volgende dag kon komen ophalen.

Toen M. de volgende dag op weg was naar de school van de jongen om zijn spullen terug te krijgen, kwam hij een kennis tegen. Die gaf hem naar eigen zeggen een mes. Dat was voor de zekerheid, omdat de jongen naar wie hij op weg was gevaarlijk was en eerder voor een steekincident had vastgezeten.

Lees ook: Veel vragen rond steekpartij Eilandenbuurt en angstige verdachte: 'Ik ben bang voor wraak'

'Ik was zo bang, ik dacht: ik ga dood'
M. stopte het kleine, zwarte mes achter zijn broekband. Kort daarna kwam hij de 17-jarige tegen, die met ongeveer acht anderen was. M. verklaarde dat hij een mes zag bij de tiener en ook bij een van diens vrienden. Vervolgens zou hij een kopstoot en meerdere klappen hebben gekregen. Ook zegt hij dat hij toen in zijn nek is gestoken.

M. deinsde achteruit en pakte zijn eigen mes. Toen iemand hem aan zijn capuchon naar beneden trok, kon hij naar eigen zeggen niets meer zien. Uit angst dat hij zou worden gedood, begon hij om zich heen te slaan en te steken.

De 17-jarige liep daarbij verwondingen op aan onder meer zijn hals, kaak, arm en bil. M. raakte zelf ook gewond, onder meer aan zijn nek en borst. 'Ik was zo bang, ik dacht: ik ga dood', verklaarde hij in de rechtbank.

Wie had het mes?
Over de vraag of de 17-jarige een mes bij zich had, lopen de verklaringen uiteen. M. zegt dat hij er een bij de jongen zag. Een getuige spreekt dat tegen, net als de jongen zelf. Volgens hen pakte de tiener juist het mes van M. af om hem daarmee te steken.

De raadsvrouw van M. vroeg de rechtbank om haar cliënt vrij te spreken van poging tot doodslag. Volgens haar handelde hij uit zelfverdediging. Hij werd aangevallen en voelde zich bedreigd door de groep rond de jongen, stelde ze.

Ook wees ze op bedreigingen die M. naar eigen zeggen al langere tijd ontvangt en die nog steeds zouden doorgaan. Zo werden de ruiten van de woning van zijn vader ingegooid en kreeg hij via TikTok bedreigende berichten.

Geen zelfverdediging
De officier van justitie ziet dat anders. Volgens de aanklager blijkt uit camerabeelden dat M. na een kopstoot en enkele klappen achteruit stapt. Vervolgens pakt hij iets van zijn rug, rent op de jongen af en maakt stekende bewegingen. Van zelfverdediging kan daarom volgens de officier geen sprake zijn. M. had de gelegenheid om weg te lopen, maar koos ervoor de confrontatie met een mes voort te zetten.

De reclassering adviseerde een jeugdstraf. M. is beïnvloedbaar, kan de gevolgen van zijn gedrag nog niet goed overzien en is volgens deskundigen goed te begeleiden. Hij wordt vanwege psychische klachten behandeld bij De Waag en zegt nog regelmatig nachtmerries te hebben over het steekincident. Inmiddels is hij van school veranderd.

Ook de minderjarige is verdachte in deze zaak: hij wordt op zijn beurt verdacht van poging tot doodslag op M. Zijn zaak werd dinsdag vanwege zijn leeftijd achter gesloten deuren behandeld. Zijn advocaat wilde niet vertellen welke straf in zijn zaak was geëist en het Openbaar Ministerie was niet bereikbaar voor commentaar. In beide zaken wordt op 3 november uitspraak gedaan.

Ook de minderjarige is verdachte in deze zaak: hij zou op zijn beurt hebben geprobeerd M. dood te maken. Zijn zaak werd dinsdag vanwege zijn leeftijd achter gesloten deuren behandeld. Hij hoorde daar 180 dagen, waarvan 63 dagen voorwaardelijk tegen zich eisen met een proeftijd van twee jaar. In beide zaken wordt op 3 november uitspraak gedaan.