Politiek Almere: 'Hoe is een samenscholingsverbod te handhaven?'

ALMERE • Di 24 februari 2026 | 6:00 • Dinsdag 24 februari 2026 | 6:00

Politieke partijen in Almere zijn overwegend positief over het afgekondigde samenscholingsverbod in het centrum van de stad, maar er is ook kritiek. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep Flevoland.

Verschillende fracties geven aan dat een dergelijk verbod twee jaar geleden in de lucht hing, maar toen niet doorging. Daarom zijn de partijen blij dat het nu wél gebeurt. Er is ook een aantal fracties minder positief: PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren vinden het middel te zwaar.

Het samenscholingsverbod gaat dinsdag voor minimaal een half jaar in. Burgemeester Hein van der Loo heeft hiervoor gekozen, omdat de overlast in Almere Centrum toeneemt. Het gaat daarbij onder meer om de handel in drugs, intimiderend gedrag en openlijk geweld.

PVV en VVD zijn benieuwd naar uitvoerbaarheid
Wie langere tijd in een groep van drie personen of meer verblijft en overlastgevend is, is in overtreding. Een dwangsom of gebiedsverbod hangt dan in de lucht. Toch is preventie ook een belangrijk onderdeel. Na een half jaar volgt een evaluatie.

Willem Boutkan van de PVV vindt dat het tijd werd voor een samenscholingsverbod in het centrum van Almere. "Twee jaar geleden was het al een ramp, toen heeft men voor de zachte weg gekozen en je ziet waar het nu toe leidt", wijst hij op een recente vechtpartij en openlijke geweldpleging door minderjarigen in een fastfoodrestaurant.

Boutkan is kritisch over de preventieve werking. Volgens hem lachen jongeren onder de 18 jaar erom, omdat ze niet onder het volwassenstrafrecht vallen. Daarnaast is het de vraag of het gaat lukken met de capaciteit van boa's en politie, zegt hij. "Als je de maatregel afkondigt, moet je kunnen doorpakken."

VVD had maatregel liefst vooraf gehoord
Ook de VVD is blij met het samenscholingsverbod maar vraagt zich wel af waarom dit verbod nu acuut is ingevoerd. Fractievoorzitter Lesley van Hilten zegt net als de PVV ook benieuwd te zijn naar de uitvoerbaarheid. "Dat is aan de ene kant een uitdaging: we hebben een tekort aan politiecapaciteit."

Van Hilten wijst erop dat de maatregel voor de Almeerse gemeenteraad uit de lucht kwam vallen. Zij moest het nieuws via de media vernemen. De VVD had dit liever anders gezien en wil daarom een extra debat op de laatste Politieke Markt van deze raadsperiode, volgende week donderdag.

D66, Leefbaar Almere en de SP laten weten ook blij te zijn met het verbod. De drie partijen zeggen geen moeite te hebben met het feit dat Van der Loo de raad niet eerst heeft geïnformeerd. Het is namelijk zijn bevoegdheid als burgemeester en zo mag hij handelen, zeggen ze.

Soms informeert hij de raad ook achteraf, zegt David de Vreede (SP). De Vreede stelt dat nu al vaak duidelijk is wie de raddraaiers zijn. "Omdat andere middelen niet toereikend zijn, staan we er gewoon achter en is dit noodzakelijk voor de openbare orde en veiligheid." Toch blijft preventie - dat ook een onderdeel is van de maatregelen - ook belangrijk, vindt de politicus.

PvdA: 'Dit is verplaatsing van probleem'
Aya Selman van de PvdA, die mede namens GroenLinks spreekt, is van de grotere partijen het minst enthousiast. "Ik vind het best een zware maatregel dus ik ben heel benieuwd naar de motivering van de burgemeester. Dat gesprek moet ik met hem voeren." Selman vraagt zich af of dit dé manier is om de overlast in het centrum op te lossen.

Zij vraagt zich ook af hoe de gemeente kijkt naar de uitvoering. "Worden er buttons uitgedeeld? Extra handhaving? Gaat de politie vaker kijken?" Volgens haar verplaats je met een dergelijk verbod het probleem. "Doen ze het dan niet op de hoek of in een schuur? Ik vraag me af of dit de juiste aanpak is."

PvdD: 'Hadden het ook graag vooraf gehoord'
Ook Kjell van Wijlandt van de Partij voor de Dieren heeft veel vragen. Hij vraagt zich af of het volledige arsenaal aan middelen al is ingezet. "Wat ik ook wel van mensen hoor, is dat ze ook wel overlast van verwarde eenlingen ervaren en dat die kennelijk niet de zorg krijgen die ze nodig hebben", zegt hij.

Net als de VVD is ook de PvdD niet blij dat de raadsleden het samenscholingsverbod niet als eerste te horen kregen. "Ik vind het zelf wel belangrijk dat we als raad goed geïnformeerd worden, eventueel in vertrouwen. Het is een bevoegdheid van hem (de burgemeester, red.) maar wij als gemeenteraad zijn wel het hoogste orgaan van de stad."

Positieve reacties op straat
Op straat lijkt de maatregel op sympathie te kunnen rekenen van voorbijgangers. "Ik vind het goed. Je moet iets doen om de veiligheid te waarborgen", zegt een Almeerder.

Een ander zegt: "De ruimte is voor iedereen. Maar op een gegeven moment als er groepen zijn die elkaar een beetje opstoken, dan kan ik me voorstellen dat er op een gegeven moment zo'n maatregel genomen wordt."

Weer een andere inwoner zegt niks te hebben gemerkt van overlast in het stadscentrum. "Maar als er echt onrust is dan vind ik het een goede maatregel", zegt hij.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!