omroep flevoland

"Het is allemaal gebeurd in emotie en dat had natuurlijk niet gemogen." Dat zei de 36-jarige I.D. dinsdag tegen de Almeerse politierechter over de stalking en bedreiging van zijn ex-vrouw en de vernielingen waarvan hij werd beschuldigd.

Vanaf het moment dat hij hoorde dat zijn vrouw wilde scheiden, liep de situatie uit de hand. De rechter veroordeelde hem daarom tot een taakstraf van 120 uur en een maand voorwaardelijke celstraf. Ook legde die hem een contact- en locatieverbod op. "Dat geeft hopelijk rust voor iedereen."

Scheiding na 13 jaar huwelijk
Volgens D. leidde hij een redelijk gelukkig bestaan, met drie kinderen en een huwelijk van dertien jaar. Toen zijn vrouw hem vorig jaar duidelijk maakte dat ze wilde scheiden, kwam dat voor hem als een donderslag bij heldere hemel. Aan de rechter vertelde hij dat hij zijn kinderen steeds heeft willen beschermen tegen zijn ex-vrouw zodat zij met normen en waarden opgroeien.

"U scheldt uw vrouw uit voor kankerhoer waar de kinderen bij zijn. Hoe zit dat dan met waarden en normen?", vroeg de rechter hem. Volgens D. had dat niet mogen gebeuren.

Toen hij via de kinderen hoorde dat er een andere man bij zijn ex-vrouw woonde, maakte hem dat ziedend. Hij liet haar in december 2025 weten dat hij het huis zou opblazen.

Trampoline vernield
D. ging naar de woning in Almere nadat de nieuwe vriend van zijn ex-vrouw een trampoline voor de kinderen kocht. In de tuin ging hij met een heggenschaar de trampoline te lijf en vernielde hij het speeltoestel.

Op camerabeelden is te zien hoe de kinderen hun handen voor hun ogen slaan wanneer ze hun vader bezig zien. Toen de rechter hem daarmee confronteerde, zei hij: "Die man probeert het hart van mijn kinderen te kopen."

Hulp nodig
De officier van justitie achtte alle beschuldigingen bewezen. D. heeft gedurende langere tijd dreigende berichten gestuurd naar zijn ex-vrouw en haar familie. Ook heeft hij haar twee keer opgezocht en spullen vernield. Er geldt al enige tijd een contact- en locatieverbod, waaraan D. zich niet altijd houdt. De aanklager vindt dan ook dat de man hulp moet zoeken om beter met de situatie om te leren gaan.

Zijn raadsvrouw vroeg om enige mildheid, omdat haar cliënt naar eigen zeggen zonder opgaaf van reden aan de kant is gezet. "Zijn wereld stond ineens op zijn kop. Hij heeft spijt betuigd en gaat langzaamaan beter met de situatie om."

De politierechter veroordeelde het gedrag van D. en noemde dat zelfs "griezelig". "U voelt zich bedrogen en vindt dat de situatie voor de kinderen onveilig is, maar dat is geen vrijbrief om te doen wat u heeft gedaan." Volgens de rechter waren de aard en de intensiteit waarmee D. zijn ex-vrouw benaderde buitensporig.