omroep flevoland

De gemeente Lelystad moet een pas op de plaats maken met de plannen voor een circulair ambachtscentrum aan de Vaartweg. Eerst moeten alternatieve locaties worden verkend.

Dat stelden Mooi Lelystad, PVV, Forum voor Democratie en VVD dinsdagavond in een commissievergadering over het project. De partijen dienen hierover op 30 juni een motie in tijdens de laatste raadsvergadering voor de zomer.

De gemeenteraad heeft in oktober ingestemd met het plan voor een circulair ambachtscentrum. Daar kunnen Lelystedelingen in de toekomst hun afval kwijt en worden bruikbare spullen zoveel mogelijk gerecycled.

In december werd bekend dat afvalverwerker HVC een pand aan de Vaartweg 85 op bedrijventerrein Noordersluis heeft gekocht. Omwonenden en bedrijven voelden zich overvallen. Zij vinden de locatie totaal ongeschikt, omdat het centrum leidt tot veel verkeer en daarmee tot onveilige situaties.

Informatie voor omwonenden

Wethouder Sjaak Kruis beloofde in februari dat er eerst uitvoerig onderzoek wordt gedaan naar de verkeerssituatie, bereikbaarheid en gevolgen voor de bedrijven, voordat definitief over de Vaartweg wordt besloten.

Opportunistisch handelen
Namens een door omwonenden en bedrijven opgerichte stichting sprak Thomas Allard opnieuw zijn grote zorgen uit over het voorstel. Volgens hem is er opportunistisch gehandeld om snel een pand te kopen, terwijl toch duidelijk moet zijn dat de locatie de verkeersdrukte van afvalbrengers helemaal niet aan kan. Bovendien moeten de bezoekers straks over terrein van anderen, wat juridisch helemaal niet kan.

Forum voor Democratie en Mooi Lelystad meenden dat het college cruciale vragen over het project niet goed heeft beantwoord. "We hebben in oktober ingestemd met het circulair ambachtscentrum, maar niet dat de Vaartweg koste wat het kost wordt ontwikkeld", aldus Simone van Slot (FvD).

"We zijn niet tegen het centrum, dat moet er komen, maar het gaat om de locatie. Is aangetoond dat de Vaartweg 85 echt de juiste plek is?", vroeg Roel Velstra (Mooi Lelystad) zich af.

De partijen hebben onvoldoende vertrouwen in hoe het plan wordt uitgewerkt en hoe omwonenden en bedrijven erbij zijn betrokken. Daarom de oproep om geen onomkeerbare besluiten te nemen over de Vaartweg en alternatieve locaties te verkennen. Die moeten allemaal worden getoetst op verkeersveiligheid, economische impact, kosten, ruimtelijke inpassing en steun in de omgeving.

Raadsakkoord
Een pas op de plaats leek wethouder Kruis geen goed idee. Het college doet niets anders dan uit te voeren wat de gemeenteraad in het vorige raadsakkoord heeft afgesproken: er moet een circulair ambachtscentrum komen. Uit onderzoeken is de Vaartweg als potentieel goede locatie naar voren gekomen, die bovendien beschikbaar was. Daarom heeft HVC het pand in december gekocht.

Maar er lopen nog onderzoeken naar de verkeerssituatie, veiligheid, bereikbaarheid, erfdienstbaarheid en gevolgen voor de bedrijven. Met betrokkenen is geregeld overleg. Dat alles kost tijd en moet in het derde kwartaal zijn afgerond.

Plussen en minnen
"De heer Velstra vraagt om een pas op de plaats. Dat vind ik ingewikkeld, want dan krijgt u juist geen duidelijkheid", aldus wethouder Kruis. "We willen eerst de plussen en minnen op een rij zetten en daar dan conclusies aan verbinden."

Hij vervolgde: "Indien de Vaartweg niet haalbaar is, dan hebben we een lastig vraagstuk en moeten we op zoek naar een nieuwe locatie. Dan is de kans dat er over vijf jaar een ambachtscentrum staat steeds kleiner."

Het plussen en minnen laat Kruis over aan het nieuwe college, dat op 30 juni moet aantreden.