omroep flevoland

Bij de Lelystadse voetbalverenigingen leeft grote frustratie omdat de gemeente vijf maanden later nog niets heeft gedaan met hun noodkreet om hulp. De wethouder werkt aan een visie, maar volgens de clubs is snel extra geld nodig voor de kwaliteit van de voetbalvelden.

Dat bleek dinsdagavond tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. De PVV deelde de frustratie en had het onderwerp daarom op de agenda gezet.

'Triest'
Roy Oostweegel van SV Lelystad '67 uitte als inspreker zijn frustratie dat een brief van de drie Lelystadse voetbalclubs uit maart nog niet tot actie heeft geleid. De clubs willen dat de gemeente investeert in meer en betere voetbalvelden, zodat de wachtlijsten kunnen worden ingelopen. Te vaak zijn velden niet bespeelbaar omdat de kwaliteit niet voldoet. Dat hindert de clubs in hun mogelijkheden om te trainen en te spelen.

De verenigingen vinden het triest dat Lelystad op de 342ste en laatste plaats staat op de ranglijst van de KNVB voor voetbalvoorzieningen in gemeenten. Volgens Oostweegel negeert de gemeente signalen van het eigen Sportbedrijf Lelystad dat het budget voor voetbalvoorzieningen te laag is.

Volgens hem bleek dat ook deze zomer, toen er weinig tot niets werd gedaan om de uitgedroogde velden weer in conditie te krijgen. In omliggende gemeenten hebben clubs wel kunnen spelen, aldus Oostweegel, wat aantoont dat voetbal daar meer prioriteit heeft.

Het zijn de clubs die voor de kosten opdraaien, wat leidt tot een hogere contributie voor de leden. Die ervaren dit als een drempel om lid te worden, aldus Oostweegel.

Voetbalvisie
De verenigingen krijgen komende week een concept van de voetbalvisie die de gemeente heeft opgesteld. Op 10 september is hierover overleg en zullen de clubs hun standpunt formuleren.

De visie zal volgens Oostweegel bevestigen dat de voorzieningen in Lelystad onvoldoende zijn en dat de gemeente "achter de muziek aanloopt". Daarom vroeg hij de raad namens de clubs om de visie zo snel mogelijk, uiterlijk binnen een half jaar te behandelen en voldoende geld voor voetbal beschikbaar te stellen via het Sportbedrijf. Verder vroeg hij de raad de clubs voortdurend betrokken te houden bij plannen en ontwikkelingen.

Verbaasd
Alle partijen in de raad delen de zorgen van de voetbalclubs. De fracties waren wel verbaasd dat de clubs en het Sportbedrijf klagen over de kwaliteit van de velden, terwijl de gemeente stelt dat die op orde is.

De kersverse wethouder Michel Bakelaar antwoordde dat de velden jaarlijks twee keer onafhankelijk worden gecontroleerd en dat ze 'op papier' voldoen aan de kwaliteitsnormen. Voor meer controles heeft de gemeente geen budget.

Het Sportbedrijf voegde daaraan toe dat de velden op zich door de keuring komen, maar dat extreme weersinvloeden gevolgen hebben voor de kwaliteit in de loop van het speelseizoen. Ook hierbij geldt: wil je de kwaliteit verbeteren, dan kost dat geld.

De wens van de clubs om meer kunstgras krijgt niet de onvoorwaardelijke steun van de politiek. Niet alle spelers houden ervan en er kleven ook milieunadelen aan, betoogde PRO. Ook de ChristenUnie noemde "een kunstgrasveld niet de oplossing voor alles". Leefbaar Lelystad wees erop dat veel verenigingen juist weer kiezen voor natuurgras.

Planning
Wethouder Bakelaar wil vasthouden aan zijn planning door op 10 september eerst met de verenigingen in gesprek te gaan over de voetbalvisie, een week later gevolgd door gesprekken met de omwonenden. Pas in november is de gemeenteraad aan de beurt.

De PVV is daarover niet tevreden en mist urgentie bij het college om het probleem van de velden aan te pakken. Fractievoorzitter Van Stormbroek vroeg de wethouder om met een financieel plaatje te komen, maar Bakelaar kon geen toezegging doen. Het college is bezig om 13 miljoen euro aan bezuinigingen te vinden vanuit het raadsakkoord.

De PVV komt op 8 september met een motie om het college toch te dwingen tot het aanbieden van een duidelijke financiële onderbouwing van wat er voor het voetbal nodig is.