omroep flevoland

De provincie wil op dit moment geen regierol innemen om een oplossing te vinden voor het probleem van de waterveiligheid in de Lelystadse buitendijkse wijk Parkhaven. Gedeputeerde Sjaak Simonse vindt dat de kwestie primair een zaak is tussen de wijkbewoners en het Waterschap Zuiderzeeland. De gedeputeerde wil verder wachten op een feitenonderzoek en een rechtszaak bij de Raad van State voordat hij iets gaat doen.

Bewoners van Parkhaven spraken woensdagavond opnieuw in bij de Statencommissie. Twee weken geleden gaven zij aan dat hun wijk in het IJsselmeer geregeld te maken heeft met wateroverlast.

Ondanks aandringen van de bewoners is het waterschap niet bereid om de veiligheidsnorm voor Parkhaven te verhogen en de waterkering te versterken. Het waterschap zegt dat de bewoners daar als eigenaren zelf voor verantwoordelijk zijn. Sindsdien sleept de zaak zich voort.

Deskundigheid
Bewoner Alex van de Boer vroeg de provincie woensdagavond om zich actief bezig te houden met deze kwestie. "Wij missen de deskundigheid om alle ontwikkelingen op het gebied van waterveiligheid te volgen. Wij vragen de overheid om meer regie te nemen. Bij de buitendijkse haven van Urk doet de provincie dat wel, dan hoort dat ook bij Parkhaven."

De provincie kan de beschermingsnorm voor Parkhaven regelen in het Regionaal Waterprogramma, waarover woensdagavond werd gesproken. Tot frustratie van de bewoners doet zij dit niet.

Verschillende Statenfracties vroegen de bewoners waar de schoen precies wringt. "Wij verwachten een regierol van de provincie om ons te ontzorgen, want dit dossier wordt ons te complex", aldus bewoner Van de Boer. Volgens hem loopt er op dit moment vooral een feitenonderzoek dat terugkijkt naar de afspraken die in het verleden tussen Parkhaven, het waterschap, Rijkswaterstaat en de provincie zijn gemaakt. "Wij willen dat er vooruit wordt gekeken, naar onze veiligheid over zeven tot tien jaar."

Geen stelling nemen
Gedeputeerde Sjaak Simonse voelt er op dit moment niets voor om als provincie de kar te trekken. Hij vatte het probleem in eerste instantie samen als een kwestie tussen de vereniging van eigenaren van Parkhaven en het waterschap.

Simonse wil eerst het historisch feitenonderzoek naar de gemaakte afspraken afwachten, dat uiterlijk december gereed moet zijn. "De resultaten moeten deel uitmaken van het beleid over waterveiligheid in het waterprogramma. Ik pas ervoor om op dit moment stelling te nemen in deze zaak, want er loopt nog een zaak bij de Raad van State. Wat de conclusie dan wordt, zullen we dan zien."

De bewoners wezen er na de vergadering op dat die rechtszaak al anderhalf jaar geleden bij de Raad van State is aangemeld, maar dat er nog steeds geen datum voor een zitting is gepland.

Teleurgesteld
De bewoners waren teleurgesteld dat de gedeputeerde zich achter het feitenonderzoek en de rechtszaak verschool om de regie nog niet te hoeven nemen. Ze gaan nadenken over hoe ze Simonse toch op andere gedachten kunnen brengen.

De gedeputeerde ontkende later in de vergadering dat de provincie bij Parkhaven andere regels hanteert dan bij de buitendijkse haven van Urk. Daar wil de provincie een golfbreker aanleggen, maar de ondernemers zijn straks zelf verantwoordelijk voor het onderhoud.