omroep flevoland

De vader en twee broers van de vermoorde Ryan al Najjar moeten respectievelijk 30 en 20 jaar de cel in. Dat heeft de rechtbank in Lelystad maandagmiddag bepaald.

De rechters achten bewezen dat de drie mannen de 18-jarige Ryan in het voorjaar van 2024 hebben vermoord in de Oostvaardersplassen bij Lelystad. Volgens de rechtbank is er sprake van moord.

Vader 'nam geen verantwoordelijkheid'
Tegen vader Khaled al N., die door het OM werd gezien als de hoofdverdachte en bekend heeft Ryan te hebben gedood, werd 25 jaar gevangeniscelstraf geëist. De uiteindelijke straf is dus vijf jaar extra cel.

Het motief was dat Ryan zich te westers gedroeg, en dat moest worden opgelost om de eer van de familie te herstellen. De rechtbank vindt dit strafverhogend voor Khaled. Ondanks dat hij niet in Nederland is, maar is gevlucht, werd hij toch veroordeeld.

Volgens de rechtbank had hij de mond vol van eer, maar nam hij op geen enkele wijze verantwoordelijkheid. Ook werd geprobeerd de broers uit de wind te houden.

"Het is de taak van een ouder om een kind te steunen en tot bloei te laten komen", zei de rechtbank. "Khaled heeft het omgekeerde gedaan."

Tegen de broers werd 20 jaar celstraf geëist, omdat het OM hen ziet als medeplegers.

Lees ook: Rechtbank doet uitspraak in zaak vermoorde Ryan, wat ging eraan vooraf?

Toevallige vondst
Ryan werd eind mei 2024 door twee medewerkers van Staatsbosbeheer gevonden in het water langs de Knardijk in Lelystad. De medewerkers zouden die dag een omgevallen boom inspecteren. Het OM noemde het toeval dat Ryan gevonden werd.

Ontkennen
De broers - Mohammed en Muhanad - hebben altijd ontkend Ryan te hebben gedood. Ze zouden hun zusje nooit wat hebben willen aandoen en wezen naar hun vader, die de kinderen in het verleden al vaker had mishandeld en met de dood had bedreigd. Ze hadden volgens eigen zeggen nooit gedacht dat hij dit zou doen.

Ryan verbleef in de laatste dagen voor haar dood bij een vriend in Rotterdam. Volgens de broers zouden ze haar hebben gevonden en hebben overgehaald om met hun vader te gaan praten. Deze stuurde ondertussen allerlei berichten met opdrachten naar de broers, zoals 'laat de vissen haar opeten'.

In plaats van direct terugrijden naar Joure, de Friese plaats waar het gezin woont, namen Ryan en de broers een omweg 'om tijd te rekken'. Uiteindelijk spraken ze met hun vader af op de Knardijk. Ryan zou met haar vader meegelopen zijn. Haar broers zouden er niets mee te maken hebben, en Khaled zou alleen gehandeld hebben, verklaarde hij.

Eerwraak
Daar geloofde het OM niets van. Volgens het OM gaat het om eerwraak, omdat Ryan zich te 'westers' gedroeg. Deskundige dr. Ermers (arabist en turkoloog) betwistte dit. Hij denkt dat de moord ook een wanhoopsdaad had kunnen zijn. Volgens de verklaring van vader Khaled zou Ryan gedreigd hebben de andere kinderen uit huis te laten plaatsen, waardoor hij zijn zelfbeheersing verloor.

Maar volgens het OM werd er al langer gesproken over het doden van Ryan en zijn de acties die in de berichten stonden ook echt uitgevoerd.

Ook vond het OM het vreemd dat de broers Ryan niet zijn gaan zoeken toen alleen hun vader terugkeerde naar de parkeerplaats van hun auto's.

Toch pleitten de advocaten van de broers voor vrijspraak. Ze trokken het bewijs van het OM in twijfel en vonden dat er belangrijke sporen buiten beschouwing zijn gelaten.

Oordeel
De rechtbank oordeelde dat er wel zeker sprake is van moord en dat vader Khaled de hoofdverdachte is. De broers hebben intensief samengewerkt met hun vader om Ryan van het leven te beroven, en vervolgens sporen te wissen.

Volgens de rechtbank gaat het om femicide, waarbij sprake is van eergerelateerd geweld en een planmatige moord in familieverband. De rechtbank noemde de moord een tragisch dieptepunt van een familiegeschiedenis, waarin onderdrukking van vrouwen de rode lijn vormde. Dat Ryan haar eigen leven wilde leiden, relaties wilde aangaan en geen hoofddoek wilde dragen werd volgens de rechtbank niet gerespecteerd.

'Ryan mocht niet meer bestaan'
Toen de broers Ryan vonden, hebben ze haar volgens de rechtbank op manipulatieve wijze overgehaald om mee te gaan en haar doen laten geloven dat zij haar zouden beschermen.

Ryan heeft op haar broers vertrouwd, maar maakte in haar eentje op de Knardijk tegenover drie mannen geen enkele kans, zei de rechtbank.

Ze werd volgens de rechtbank als een object in het water gegooid. De rechtbank noemde dit gruwelijk. Ook werden haar sociale media accounts verwijderd. "Kennelijk mocht Ryan ook digitaal niet meer bestaan."

Of beide broers daadwerkelijk Ryan hebben omgebracht, is niet bewezen. Maar volgens de rechtbank maakt dat niet uit: ze zijn medeplegers.