omroep flevoland

Het Rijk heeft een voorkeursroute voor de nieuwe hoogspanningsverbinding tussen Ens en Groningen bekendgemaakt. Het ministerie heeft de route gekozen die de provincie Flevoland eerder ook al als voorkeursroute bestempelde.

Als het aan staatssecretaris De Bat (Klimaat en Groene Groei) en minister Boekholt-O'Sullivan (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) ligt, volgt de nieuwe hoogspanningsverbinding straks grofweg de route van de huidige verbinding.

De voorkeursvariant gaat van het hoogspanningsstation in Ens in ongeveer een rechte lijn omhoog, en rechts van het Kuinderbos de provincie uit. De nieuwe hoogspanningsmasten slaan het dorp Luttelgeest over, nu loopt de hoogspanningsverbinding nog vlak langs het dorp. Een nieuwe verbinding is nodig omdat de huidige niet meer zwaar genoeg is: de capaciteit moet worden verdubbeld.

TenneT kwam met meerdere opties voor de nieuwe verbinding. De provincie mocht daar een voorkeur over uitspreken, en zei geen nieuwe verbinding te willen die het landschap doorsnijdt. Het Rijk neemt nu dus hetzelfde standpunt in.

Nader in te vullen
De huidige lijn wordt afgebroken en er worden nieuwe masten geplaatst. Voor de route die TenneT heeft getekend geldt een marge van 200 meter. Over welke boerenerven de hoogspanningsverbinding komt te lopen, is dus nog niet precies bekend.

Omwonenden van de hoogspanningsverbinding worden met een brief geïnformeerd en uitgenodigd voor inloopmomenten, waar vragen beantwoord kunnen worden. "We realiseren ons dat dit gevolgen kan hebben voor uw directe leefomgeving en dat dit mogelijk vragen, zorgen of onzekerheid met zich meebrengt", schrijft TenneT op haar website.

Het duurt nog even voordat de verbinding gebouwd wordt. De voorgestelde route is van 22 mei tot 2 juli online in te zien, en ook op locaties van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Belanghebbenden kunnen reageren op de plannen. Na 2029 wordt er begonnen met de aanleg, die tot uiterlijk 2038 gaat duren.

In eerste instantie stond in dit bericht een kaartje. De route was op dit kaartje verkeerd ingetekend. Inmiddels is de juiste versie toegevoegd.