omroep flevoland

De zogenoemde huis- en hobbydierenlijst is rechtmatig en blijft van kracht. Wel moet de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur bekijken of enkele diersoorten alsnog op de lijst moeten komen van zoogdieren die iedereen als huisdier mag houden. Dat heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) donderdag geoordeeld.

De huis- en hobbydierenlijst bepaalt welke zoogdiersoorten in Nederland gehouden mogen worden. Sinds de invoering op 1 juli 2024 mogen veel exotische diersoorten niet langer door particulieren worden gehouden, omdat de risico’s voor mens en dier onacceptabel zijn bevonden.  Voor diersoorten die niet op de lijst zijn geplaatst, geldt volgens de minister dat het houden ervan een risico kan zijn voor het dierenwelzijn of voor de mens. Op de lijst staan 30 diersoorten. 294 diersoorten die ook zijn beoordeeld, zijn niet op de lijst geplaatst en mogen niet als huisdier worden gehouden.

Meerdere belanghebbenden, waaronder een belangenorganisatie van de huisdierenbranche en de Stichting Platform Verantwoord Huisdierenbezit, hadden tegen de vaststelling van de nieuwe huis- en hobbydierenlijst beroep ingesteld. Zij waren het niet eens met de wijze waarop de lijst tot stand is gekomen. Ook vonden zij dat bepaalde diersoorten die nu niet of niet meer mogen worden gehouden, alsnog op de lijst moeten worden geplaatst.

Dit zijn de zoogdieren op de huis- en hobbydierenlijst, de positieflijst: Afrikaanse dwergrelmuis, Algerijnse gerbil, alpaca, bleke gerbil, bruine rat, bunzing, cavia, Chinese dwerghamster, Chinese waterree, dwergrenmuis, ezel, fret, geit, goudhamster, grote Egyptische renmuis, Harrington's gerbil, hond, huiskat, huismuis, kameel, konijn, lama, Mongoolse gerbil, Noord-Afrikaanse renmuis, paard, rund, schaap, varken, waterbuffel en de woestijnslaapmuis.

Lijst zorgvuldig samengesteld
Maar volgens het CBb heeft de minister de lijst op een zorgvuldige manier gemaakt. De minister heeft zich door twee adviescommissies laten adviseren. De bezwaren over de onafhankelijkheid en deskundigheid van deze commissies verwerpt het CBb. Ook vindt het CBb dat de systematiek die de commissies hebben gebruikt, wetenschappelijk verantwoord is en juist is toegepast.

De minister stelt dat een diersoort alleen op de lijst kan worden geplaatst als het dier door iedereen kan worden gehouden en het dierenwelzijn van het dier is gewaarborgd. Het CBb vindt dit uitgangspunt aanvaardbaar. Ook is manier van beoordelen door de minister in overeenstemming met het Europees recht.

Gedomesticeerd
De minister heeft voor een paar diersoorten niet goed genoeg onderbouwd dat zij niet op de lijst kunnen worden geplaatst. Populaire huisdieren zoals honden en katten zijn op de huis- en hobbydierenlijst geplaatst omdat zij gedomesticeerd zijn. Dat wil zeggen dat de diersoorten zijn gewend en aangepast aan het leven met de mens. De minister hanteert strikte criteria om te bepalen of een diersoort als gedomesticeerd geldt.

Bij enkele diersoorten die niet voldoen aan deze criteria, moet de minister van het CBb nu alsnog bekijken of ze als huis- of hobbydier kunnen worden gehouden. Het gaat om de volgende diersoorten: de jak, de chinchilla, de Russische dwerghamster, het witstaartstekelvarken en de dromedaris.

Gezondheidsrisico's
Hierbij kan worden meegewogen dat er een bekende manier is om deze dieren te houden en dat de gezondheidsrisico’s voor de mens, maatschappelijk aanvaardbaar zijn, omdat de dieren al lang door de mens worden gehouden. Andere dieren, waaronder muizensoorten, heeft de minister volgens het CBb terecht niet op de lijst geplaatst. Deze dieren komen in het wild voor en kunnen gevaarlijk zijn omdat zij ziektes op mensen kunnen overbrengen.

Door de uitspraak van donderdag blijft de huis- en hobbydierenlijst geldig is voor de diersoorten die er nu op staan. De minister moet nu alleen nog beoordelen of de genoemde diersoorten aan de lijst moeten worden toegevoegd, zodat zij ook als huisdier gehouden mogen worden. Tegen de besluiten van het College van Beroep voor het bedrijfsleven is geen beroep meer mogelijk.

AAP blij met uitspraak
Volgens de Stichting AAP blijft met de uitspraak een belangrijke maatregel voor de bescherming van mens en dier overeind. Volgens de Almeerse stichting die veel exotische dieren opvangt zullen dankzij de uitspraak minder dieren in de problemen komen. Het gaat dan bijvoorbeeld om servals, suikereekhoorns en andere exotische soorten die vaak bij onervaren eigenaren terechtkomen.

AAP heeft zich sterk gemaakt voor behoud van de lijst. De stichting wijst erop dat dieren die niet geschikt zijn om als huisdier te leven, vaak een leven vol stress en verkeerde zorg hebben.

De uitspraak van de rechter biedt volgens AAP niet alleen duidelijkheid, maar biedt ook ruimte om vergelijkbare lijsten te maken voor andere diergroepen zoals reptielen en vogels.