omroep flevoland

Het is zondagavond, kwart voor twaalf. Een ruzie via de telefoon wordt steeds grimmiger. Dan pakt G.E. (43) uit Lelystad een zilverkleurige gasrevolver uit zijn keukenla en houdt die tijdens het videobellen voor de camera. "Ik heb ook een wapen, kom dan."

Anderhalf jaar later zit E. in de rechtbank. De man erkent woensdag in de rechtszaal meteen dat hij die avond het wapen heeft laten zien. Maar het verhaal begon volgens hem niet bij het schietijzer.

Dreigement
Hij had die zondagavond contact met een man met wie ruzie was ontstaan rond zijn toenmalige vriendin. De man zou haar bedreigd hebben. E. had net een paar glazen whisky achter de kiezen en pakte gelijk de telefoon. "Hij zei toen: ik heb een wapen, ik kom naar je huis om je dood te schieten", vertelt E. aan de rechter. Daarop pakte hij zijn gaspistool en richtte het op de camera.

"Actie, reactie", vindt de Lelystedeling. De man aan de andere kant van de lijn maakte een screenshot van het dreigement en stapte naar de politie. "De aangever was angstig na uw dreigement", zegt de officier van justitie, waarop de verdachte in de lach schiet. "Overdag is hij een kat, 's avonds een wolf", zei hij eerder over het slachtoffer.

Wapen lag in de keukenla
Toen de politie een bezoek bracht aan de woning van E., werkte hij mee. Hij wees direct aan waar hij het wapen bewaarde: in de keukenla. Het bleek een zilverkleurige gasrevolver te zijn. Niet levensgevaarlijk, maar wel verboden omdat je mensen er flink mee kunt verwonden. De rechter wil weten waar het wapen vandaan komt. De verdachte vertelt dat hij het al ongeveer vijftien jaar had. Een alarmpistool, dacht hij. Hij vond zulke dingen destijds leuk en nam het bij een verhuizing mee. Het lag al die jaren in een keukenla.

"Uw dochter komt daar, vriendinnetjes kunnen erbij", houdt de rechter hem voor. Wist hij dan niet dat hij zo'n wapen niet mocht hebben? "Als ik dat wist, had ik hem niet gehad", antwoordt E.

Tienduizenden euro's kwijtgeraakt
Volgens de officier van justitie is de gasrevolver verboden. Dat de verdachte zegt nooit met het wapen te hebben geschoten en niet eens te weten hoe het werkt, verandert daar volgens de aanklager niets aan.

Ook neemt de officier de bedreiging serieus. Maar de rechter ziet dat genuanceerder. "Ik denk wel dat het slachtoffer enige vrees heeft gevoeld, maar hij heeft zich ook niet onbetuigd gelaten."

De Lelystedeling zat na zijn arrestatie vijf dagen vast. Die dagen hebben er volgens hem ingehakt. Hij werkt als zelfstandig aannemer en elektricien en zegt door de zaak projecten ter waarde van tienduizenden euro's te zijn kwijtgeraakt. Inmiddels heeft hij de relatie verbroken waardoor hij in het conflict terechtkwam.

'Spijt'
De officier eist 80 uur taakstraf en twee weken voorwaardelijke celstraf. De rechter verlaagt de taakstraf naar 60 uur en neemt de voorwaardelijke gevangenisstraf wel helemaal over.

Als E. voor de laatste keer het woord krijgt, zijn de alcohol en de bravoure van die bewuste zondagavond verdwenen. "Ik heb heel erg spijt", zegt hij. "Ik zal het nooit meer doen."